Суббота, 19 Май 2012

Восстановление функций спинного мозга

 *Герасимов А.А., *Сакович В.Л.,*Морганьи М.А., **Южаков Д.И.

Восстановление функций спинного мозга внутритканевой электростимуляцией позвоночника при травме

(экспериментально-клиническое исследование)

*Уральская государственная медицинская академия,

**Уралъский нейрохирургический центр им. Д.Г. Шеффера

Актуальность восстановления функций спинного мозга не вы­зывает сомнений, особенно в связи с возрастанием в последние десяти­летия частоты и тяжести различных повреждений осложненных травм позвоночника (8). Из многочисленных методов восстановление функ­ций спинного мозга преимущество отдается методам электростимуля­ции. Известно, что кожа блокирует электрический ток [2], поэтому ис­следователи подводят ток непосредственно к спинному мозгу. При такой электростимуляции спинного мозга с применением погружных электродов эффективность достаточно высока [3,6,10]. Недостатками прямой стимуляции спинного мозга являются: сложность и трудоем­кость техники подведения электрода, дороговизна её выполнения и стоимости систем для электростимуляции, необходимость операции, опасность развития стойкого, трудно поддающегося лечению электро­литического поражения спинного мозга и гнойные осложнения.

Для устранения этих недостатков разработана методика внутри­тканевой электростимуляции (ВТЭС) с целью восстановления функции спинного мозга, сущность которой заключается в пункционном подве­дении иглы-электрода к остистому отростку или дужке позвонка. По­звоночник и спинной мозг следует рассматривать как единый ком­плекс, так как они имеют один источник кровоснабжения и иннерва­ции [4,5]. На основе этих анатомических особенностей эксперимен­тально доказана возможность подведения электрического импульсного тока к спинному мозгу через окружающие ткани и в частности через костную ткань позвоночника [1,9].

Целью настоящей работы было оценить в эксперименте эффек­тивность ВТЭС в сравнении с прямой эпидуральной и накожной элек­тростимуляциями спинного мозга после нанесения животным позвоночно-спинномозговой травмы (ПСМТ) и показать результативность ВТЭС в лечении больных, перенесших ПСМТ.

Материалы и методы исследования. Сначала была проведена экс­периментальная работа на 34 крыс линии Вистар для изучения эффективно­сти ВТЭС. Во всех случаях животным проводилось одинаковое поврежде­ние спинного мозга только с одной стороны. Повреждение производили во время операции после ламинэктомии, иглой диаметром 1,2 мм.

Животные были разделены на четыре группы. Первая группа являлась контрольной и состояла 6 без лечения. Во второй группе из 14 крыс, восстановление проводили внутритканевой электростимуляцией по А.А. Герасимову. В третьей группе 7 крыс лечение проводили мето­дом эпидуральной электростимуляцией [6]. В четвертой группе (7) жи­вотных лечение проводили методом накожной электростимуляции.

Контрольная группа (первая группа – плацебо эффект). Один элек­трод в виде иглы вводили в дужку позвонка, а второй накожный электрод укладывали на конечности. Ток через электроды не проводили. Внутритка­невая электростимуляция по А.А. Герасимову (вторая группа) заключалась в применении импульсного тока частотой 20 Гц и силой 10-20 мА, вызы­вающей сокращение мышц. Способ осуществлялся в 3 этапа. На первом этапе: игла-электрод, являясь анодом, вводилась к остистому отростку по средней линии на уровне Т9 ниже места повреждения, а накожный электрод – катод, площадью 0,5 см2, располагали в лобно-теменной области. Второй этап: игла-электрод, являясь катодом, вводилась к остистому отростку по средней линии на уровне Т11 выше места повреждения, а накожный элек­трод — анод, площадью 0,5 см2, располагается в проекции нервного пучка (малоберцовой и передней большеберцовой мышц). Третий этап: игла-электрод остается в той же точке, что и во время второго этапа, только по­лярность меняется на положительную.

Прямая эпидуральная электростимуляция (третья группа), про­водилась следующим образом. Электрод вводили в эпидуральное про­странство во время операции путем подведения электрода длиной 5 мм под дужку позвонка выше и ниже уровне повреждения и фиксировали узловым швом на коже. Электростимуляция проводилась по вышеопи­санной методике.

Накожная электростимуляция (четвертая группа) проводилась установлением электродов на выбритую кожу. В области мышц голени укладывали два электрода площадью 0,5 см2 в проекции большеберцового нерва.

Во всех группах процедуры проводили со второго дня после опе­рации до 28 дня по 30 минут каждая. Для лечения использовали во всех случаях один и тот же аппарат, а также одинаковые характеристики тока. Фактически группы животных отличались друг от друга места подведе­ния активного электрода к спинному мозгу. Для контроля эффективности восстановления функции спинного мозга проводили исследования на 2, 7, 14, 21, 28 сутки после операции. Для оценки функции спинного использовали следующие методы: оценка по шкале Basso [7], проба на тредбане, электронейромиография (ЭНМГ) и гистологическое исследование препаратов спинного мозга. Оценка по шкале Basso включая увеличение движений от 0 до 21 балла [7]. Проба на тредбане оценивалась во время ходьбы по дорожке со скоростью 8 м/мин.

ЭНМГ-исследования проводили на аппарате "Нейромиан". ЭНМГ-электрод имплантировали во время операции в большеберцовую мышцу (сгибатель стоп) у 12 крыс (по 3 крысы в каждой группе). Норму показателей ЭМГ набирали у трех крыс без повреждения спинного мозга. Значения амплитуды составили 1734,7 ± 97 мВ и частоты – 139,2 ± 9,4 Гц. Регистрация ЭМГ проводилась у всех животных при нагрузке на 28 день.

Гистологическое исследование спинного мозга производили на 29 сутки после операции с окрашиванием препаратов спинного мозга гематоксилином и эозином, по Вангизону и Суданом Б, на фосфолипиды (для оценки миелиновых оболочек).

Клинические исследования проведены на 30 пациентах, пере­несших ПСМТ. Все больные с ПСМТ разной степени тяжести были разделены на две группы. Первая группа состояла из больных в позднем периоде (15 человек), а вторая из больных в раннем и промежуточном периодах ПСМТ (15 человек). Результаты лечения у больных первой и второй группы оценивались по следующим критериям: дина­мика двигательных, чувствительных и тазовых нарушений; динамика нейрофизиологических показателей; сроки и степень социальной адап­тации. Динамика двигательных нарушений оценивалась по классифи­кации ASIA/AMSOP и по 5-ти бальной шкале силы мышц конечностей.

Результаты эксперимента и их обсуждение. Оценку по Шкале Basso проводили на второй 7, 14, 21, 28 сутки после операции. Наблюде­ние проводили за животными для регистрации результатов каждого теста в течения 8 мин двумя наблюдателями. До операции у всех животных оценка составляла 21 балл (здоровые животные). После пробуждения животных из наркоза у всех крысы отмечался парапарез мышц тазовых ко­нечностей. Передвижение животных вперед происходило с помощью пе­редних конечностей, при этом стопа в положении разгибания и отведения. Результат лечение на 28 день во второй группе 19,5 ± 29, в первой 15,7 ± 0,6, в третьей 19,43 ± 0,48 и в четвертой .15,57 ± 0,90.

Оценка ходьбы по узкой деревянной доске (Narrow-beam crossing).

До операции все животные смогли без затруднения пройти 3 разных препятствия, набрав 6 баллов. На 2,7, 21,28 день после операции, при хождении крыс без лечения на доске результаты были сле­дующие: на вторые сутки 0; на 7 сутки – 1 ; на 21 – 1,5; на 28 – 2. После лечения ВТЭС в соответствующие дни результаты были следующие: 0, 2, 5,5; после ПЭЭС: 0, 2, 5,5; при накожной процедуре ЭС: 0, 1, 2, 3.

Ходьба на тредбане. Проводилась на 28 сутки. Исследовали среднюю продолжительность ходьбы. Во второй группе продолжи­тельность ходьбы составила 48 мин; в третьей группе 49 мин, в четвер­той группе 8 минут.

При ЭМГ-исследовании электрод имплантировали во время операции в большеберцовую мышцу (сгибатель стоп) у 12 крыс (по 3 крысы в каждой группе). Норму показателей ЭМГ набирали у трех крыс без повреждения спинного мозга. Значения амплитуды составили 1734,7 ± 97 мВ и частоты – 139,2 ± 9,4 Гц. Регистрация ЭМГ проводилась у всех животных при нагрузке на 28 день. Значение амплитуды в первой группе (без лечения) составило 715,67 ± 156,36 мВ., во второй группе (ВТЭС) – 1345,5 ± 117 мВ., в третьей группе (ПЭЭС) - 1424 ± 138,79 мВ., в четвертой группе (накожная ЭС) - 888,33 ± 56,05 мВ.

Значение частоты ЭМГ на 28 день после повреждения спинного мозга составило в первой группе (без лечения) 68,67 ±10,17 Гц, во вто­рой группе (ВТЭС) – 117 ± 10,46 Гц, в третьей группе (ПЭЭС) – 111 ± 13,05 Гц, в четвертей группе – 74,67 ± 6,39 Гц. Выявлена достоверная корреляция 0,7 между результатами шкалы Basso и параметрами час­тоты полученных при ЭМГ-исследованиях.

Отмечалось достоверное отличие по Шкале Basso (P < 0,001) и по параметрам (частота и амплитуда) ЭМГ (Р< 0,02) на 28 сутки между вто­рой (ВТЭС) и первой (контрольной) группой, между второй (ВТЭС) и чет­вертой (н/кЭС) группой, между третьей (ПЭЭС) и первой (контрольной) группой, а также между третьей (ПЭЭС) и четвертой (н/кЭС) группой. В свою очередь, между ВТЭС и ПЭЭС, равно как между н/кЭС и контроль­ной группой достоверных отличий не отмечалось.

Результаты лечения оценивались по следующим критериям. Отличные: по шкале Basso составили 20,21 балл; при ЭМГ-исследованиях амплитуды 1400, а частота > 120; при исследованиях на тредбане во время бега животных > 10 мин.

Хорошие результаты: Basso - 18, 19 баллов; при ЭМГ-исследованиях амплитуды > 1100 и < 1400, частота > 90 и < 120; время бега на тредбане < 10 мин.

Удовлетворительные: Basso - 14, 15, 16, 17 баллов; ЭМГ-показатели – амплитуды > 800 и < 1100, частота >70 и < 90.

Неудовлетворительные: Basso – 0-13 баллов; ЭМГ-показатели – амплитуды < 800, частота < 70 (табл. 1).

Таблица 1

Результаты лечения

Группа Результаты (%)
Отличные Хорошие Удовлетв. Неудов.
Контрольная (без лечения) 0 0 6(100,0) 0
Внутритканевая электростимуляция 7 (50%) 7 (50%) 0 0
Внутритканевая ЭС 3 (42,9 %) 4(57,1%) 0 0
Накожная ЭС 0 2(14,28%) 6(85,71%) 0

 

Из результатов анализа данных эксперимента, следует, что пол­ное восстановление функции спинного мозга наблюдалось во второй у 7 (50%) и третьей 3 (42,9%) группах. Незначительный дефицит функ­ции (хороший результат) был во второй группе у 7 (50%) животных, в третьей – у 4 (57,1%) крыс и в четвертой группе у 2 (28,6%) животных. Значительной дефицит функции спинного мозга (удовлетворительный результат) наблюдали в первой группе у 5 (57,1%) и в четвертой группе у 6 (100%). Следовательно, внутритканевая электростимуляция и эпидуральная электростимуляция дают значительно лучшие результаты восстановления функций спинного мозга, по сравнению с накожной ЭС и в случаях отсутствия какого либо лечения.

Гистологическими исследованиями доказано, что при внутри­тканевой и эпидуральной электростимуляции менее выражены признаки воспаления и деструкции нервной ткани. Через 29 суток нами пока­зано, что процесс ремиелинизации (формирование миелиновых оболочек вокруг части аксонов тканей спинного мозга) и её объем выше по сравнению с опытной группой животных, лечивших накожной ЭС и не получавших лечения. Эти результаты доказывают эффективность метода ВТЭС и возможность использования его в клинической практике.

Результаты использования ВТЭС в клинической практике. Результаты применения метода ВТЭС в первой группе (позднем пе­риоде) ASIA/AMSOP были следующими: из В группы в Д перешел 1 больной, из Д в Е – 5, из С в Д – 4 пострадавших. Классификации ASIA/AMSOP не отражает полностью динамики восстановлении двигательной активности, так как не учитывает силу мышц. Мышечная сила была полностью восстановлена у 4 (30%) больных, улучшение у 10 (63,3%) больных, у 1 (6,7%) пациентов не было динамики. Нарастание мышечной силы составляло в среднем 1,2 балла. Во второй группе (раннем и промежуточном периодах) результаты по ASIA/AMSOP были следующими: из С группы в Д перешли 2 больных, из Д в Е - 3 пострадавших. Мышечная сила была полностью восстановлена у 3 (20%) больных, улучшение у 9 (60%) и у 3(20%) пациентов с полным нару­шением проводимости спинного мозга не было динамика. Нарастание мышечной силы составляло в среднем 2,2 балла.

В первой группе отмечено полное восстановление чувствительности у 3 (20%), улучшение у 6 (73,3%) больных и у одного пациента с полным нарушением проводимости (6,7%) без динамики. Нарастание чувствитель­ности составляло в среднем 0,5 балла. Во второй группе отмечено полное восстановление чувствительности у двух (13,3%) и улучшение у 9 (60%), без изменения 3 (20%) больных. Нарастание чувствительности составляло в среднем 0,6 балла. В первой группе после лечения у 3 (37,5%) функции мо­чевого пузыря полностью восстановилась, у 4 (50%) наблюдали улучшение, без динамики - у одного (12,5%) пострадавшего. Функция кишечника вос­становилась у одного (25%), улучшение – у 3 (75%). Функция мочевого пу­зыря во второй группе после лечения была следующей: полное восстанов­ление у 3 больных (37,5), улучшение у 5 (45,5%), и у 3 (37,5%) пострадав­ших без динамики кроме появления чувства наполнения мочевого пузыря. Функция кишечника восстановилась у двух (25 %), улучшение – у 3 (37,3%), без динамики - у 3 (37,3%). В первой и второй группе ухудшение первона­чальных показателей не наблюдалось.

По степени ЭНМГ нарушений I и II группы были сопоставимы. В I ЭНМГ нарушения нормализовались в результате лечения у больных, в 40% случаев наблюдались легкие остаточные нару­шения, достаточно выраженные изменения на электронейромиограмме сохранялись в 6,7% случаев. Во II группе в результате лечения нару­шения нормализовались у 26,7% больных, в 43,3% случаев наблюда­лись легкие остаточные нарушения, достаточно выраженные измене­ния на электромиограмме сохранялись в 20% случаев, в зоне иннерва­ции отдельных ветвей сплетения. После лечения увеличилось количе­ство больных с ЭНМГ изменениями легкой степени тяжести.

При проведении ВТЭС осложнений не было. Наблюдались сле­дующие побочные реакции: болезненность места вкола иглы у 7% па­циентов после первой процедуры, что объясняется перераздражением нервных рецепторов кожи при длительной или интенсивной токовой нагрузке; у 11 (36,7%) пациентов имелись точечные локальные ожоги кожи в месте введения иглы-электрода. Такие точечные ожоги не требуют лечения. Под действием электролечения у больных с лабильной гемодинамикой или с гипертонической болезнью временно повышает­ся артериальное давление, такие реакции отмечены у 4 больных. При­ем гипотензивных препаратов позволил закончить у них курс лечения внутритканевой электростимуляцией.

Профилактикой таких реакций является строгий учет противо­показаний для ВТЭС: сердечно-сосудистая недостаточность, стенокар­дия, гипертоническая болезнь II стадии, нарушение ритма сердца, он­кологические заболевания, психические болезни, острые воспалитель­ные процессы, беременность.

Выводы

  1. Комплекс методов объективной оценки по шкале Бассо, проба на тредбане, ЭНМГ позволяют контролировать степень восстановления функ­ций спинного мозга у животных после экспериментального повреждения.
  2. Инвазивные методы подведения тока к спинному мозгу более эффективны, чем накожные способы электростимуляции. Методы внутри­тканевой и эпидуральной электростимуляции являются в одинаковой сте­пени эффективными и позволяют качественно восстанавливать утрачен­ные функции спинного мозга при неполном его повреждении.
  3. Метод внутритканевой электростимуляции по Герасимову яв­ляется простым и безопасным при восстановлении функций спинного мозга при травмах, а отсутствие осложнений является преимуществом при использовании его в клинической практике.

Литература

  1. Герасимов А.А. Лечение больных с дистрофическими заболеваниями сус­тавов и позвоночника способом внутритканевой электростимуляции: Дисс. док. мед. наук. - Спб., 1995.-236с.
  2. Джонсон С.С, Воздействие неионизирующего электромагнитного излуче­ния на биологические среды // Журнал ТИИЭР.-1972.-Т.60.-№6.-С49-82.
  3. Медведева СВ. Электрическая стимуляция мозга и нервов у человека / СВ. Медведева.- СПб.: Наука, 1990. - 53-68с.
  4. Отелин АА. Иннервация скелета человека / А.А. Отелин.- М.: Медицина, 1965.-34-43С.
  5. Скоромец АА, Тиссен Т.П., Панюшкин А.И., Скоромец ТА. Сосудистые заболевания спинного мозга. -СПб: Сотис, 1998. -526с.
  6. Шапкова Е.Ю., Мушкин А.Ю., Гуторко В.А. Способ лечения больных с хроническим поражением спинного мозга. Заявлено 2000.08.10 // Откры­тия. Изобретения. -200L- № 2204423 (13). 176.
  7. Basso DM, Beattie M.S., Bresnahan J.C 1996. Graded histological and locomotor outcomes after spinal cord contusion using the NYU weight-drop device versus transection. //Exp. Neuronal. -139:244-256. -62.
  8. Blumer C.E., Quine S. Prevalence of spinal cord injury: an international com-parision. // Neuroepidemiology. 1995, 14(5):258-268). (1)
  9. Steven D.G., John R.D., Ronaldo MR, Jordan L., John R.J. Aprospective analysis of interaoperative electromyographic monitoring of pedicle screw placement with com­puted scan confirmation. // Spine. -1995. -Vol. 20. -P. 1375-1379.
  10. Richardson R. Transcutaneus electrical neurostimulation. // Illinois Med J -1981. - Vol. 159, N4. - P.227-230.

Остеохондроз шейного, поясничного, грудного отдела позвоночника - симптомы и лечение

Остеохондроз шейного, поясничного, грудного отдела позвоночника - симптомы и лечение

Остеохондроз: профилактика и лечение остеохондроза шейного, поясничного, грудного отдела позвоночника в Центре лечения боли (Клиника Герасимова).

Подробнее...

Артроз: лечение и профилактика артроза коленного сустава, тазобедренного и других суставов

Артроз: лечение и профилактика артроза коленного сустава, тазобедренного и других суставов

Симптомы, профилактика и лечение артроза коленного сустава, артроза тазобедренного сустава, артроза стопы в Центре лечения боли (Клиника Герасимова).

Подробнее...

Мигрень (головная боль): причины, симптомы и лечение мигрени и головной боли.

Мигрень (головная боль): причины, симптомы и лечение мигрени и головной боли в Центре лечения боли (клиника Герасимова)

Мигрень и головная боль: причины, признаки, симптомы. Лечение мигрени (головной боли). Как лечить мигрень, как снять головную боль?

Подробнее...

Болят суставы? Лечение суставов ног, рук по уникальному методу Герасимова.

Болят суставы? Лечение суставов ног, рук по уникальному методу Герасимова

У Вас болят суставы? Вас мучает боль в коленном, плечевом, локтевом или тазобедренном суставе? Предлагаем Вам лечение суставов по методу ВТЭС.

Подробнее...